中南在线4月4日消息（大通社记者 郭姿彤 报道）唇舌如剑舞蹁跹，辩论场上显英豪。4月2日晚，武昌理工学院在大学生活动中心举办了以“在当今社会，价值中立是一种冷漠还是温柔”为主题的第十三届“青春杯”辩论赛决赛。此次活动由共青团武昌理工学院委员会、文法学院委员会以及武昌理工学院各学院团委、辩论队组织，旨在吸引更多的同学参与到思想交流和学术探讨中来，激发同学们对知识和真理的追求，营造积极向上、富有活力的校园文化氛围。
面对“在当今社会，价值中立是一种冷漠还是温柔”这一颇具深度的议题，正方文法商学院联队与反方影视传媒学院辩论队各持己见对其展开了深入的辩论。正方直抒观点，认为价值中立是一种冷漠，觉得价值中立在处理社会问题时容易忽视弱势群体的诉求。反方则坚定的站在“价值中立是一种温柔”的立场上，认为价值中立能为不同观点的交流提供客观空间，进而促进思想的碰撞与融合，让各方的声音都能得到理性的倾听和探讨。
在立论环节中，正方代表言辞犀利，展现出其深刻的思辨能力。他们指出，价值中立将复杂社会问题简化，拒绝共情，忽视社会复杂化，本质上是一种冷漠。例如在处理社会公共事件时，价值中立者宣称只关注事实，对弱势群体的苦难保持距离，抬高了社会救助的门槛。而反方代表不甘示弱，针对正方的言辞漏洞进行了破论重立。他们强调价值中立是不轻易进行主观价值评判，是在理性思考之后在做决策。在当今社会极端化言论盛行的环境下，价值中立是一种公平客观看待事情的态度，本质上是一种温柔。
在接下来的质询、对辩和自由辩论环节中，双方辩手针锋相对、引经据典，充分展示了他们的才华和实力。正方不断质疑，反方在面对网暴、家暴等事件时，价值中立者采取等待态度是否真的温柔，这种做法是否等同于见死不救，面对素媛案这类事件时，迟来的正义还是正义吗；反方则通过对比理性发言和网暴言论，强调在极端发言的环境下，价值中立能够给出公平公正的答案，这恰恰就是温柔的体现。双方还围绕性别矛盾等具体事例展开交锋，进一步阐述和捍卫自己的观点，现场气氛紧张而热烈。
赛后，记者采访到本次辩论赛最佳辩手、来自法学2301班的正方二辩夏鸣，她表示：“辩论是我大学生活与青春中重要的一笔，我不在意场上输赢，因为激烈交锋的背后我也能和对手成为好友。以后或许再没机会以辩手身份正装发言，但辩论曾照亮怯懦的我，让我收获快乐，和队友建立真挚友谊。”（完）
