武昌理工学院生命科学学院马宇哲
楚汉之争，造就了刘邦的辉煌；鸿门之处，埋下了项羽的悲剧。如果从现代人的角度论刘邦与项羽耳，众说纷云。或称刘邦为“小儿”，或称项羽为霸王。尚古人评论《鸿门宴》也有一二，项羽为“妇人之仁"，东坡亦"君子之度"云之。历史的车轮滚滚向前，评论项羽、刘邦的荣过，往往掺杂了中国传统价值观，仅以项羽是一位胸无城府、骄傲自大等词来评价是不足为据的。
项羽是一位英雄人物，同时也是一位悲剧人物。
项羽的英雄形象主要表现在个人主义的英雄主义，他的悲剧存在于复杂的社会中，在当时的郡国争霸，鹿死谁手的条件下，项羽的个人主义筑。
就项羽的悲剧，如果一个人在自我发展的过程中，存在个人主义，或许能筑就他的成功，但如果他不能充分认识到个人与社会之间的矛盾，还是拥有这种个人主义的话，他必定会被社会与他人所淘汰。正如司马迁曰：项羽自矜攻伐。的确，《史记》中记载项羽、刘邦都曾看过秦始皇出巡的场面，项羽曾说：“彼可取而代也”。刘邦则说："嗟乎，大丈夫当如是也"！很显然，项羽把他的性格表现的淋漓尽致，可是在当时，几乎人人想称王，可是想称王的人有几个是说真话的呢？
但项羽作为一位英雄人物是值得人肯定的。他是一位杰出的军事家，一位超凡的战略家。所以总体说来项羽的军事战略思想在中国军事上占有重要地位。在钜鹿之战中，项羽用以退为进的手段鼓舞土气，消灭秦君主力。在垓下被围，项羽率部下突围，兵分三路，杀死敌军十百余人，而损骑兵二员。这种战略是值得人借鉴，即①快攻、狠攻、猛攻，杀敌人于片甲不留。②声动击西。
如果项羽实力仍在，类似打游击的战术则项王实力大增。这种战略思想是项羽所击者败，所战者服的根本因素。
同时项羽是一位真男儿，他的一生深刻阐释了自己“爱美人”。从中国古代史来看，好色淫欲的确是君王的本色，汉灵帝刘宏实施“裸游馆”、魏明帝曹睿兴建豪华的昭阳太极殿和总章观等宫殿、陈后主沉溺于声色犬马、唐玄宗“三千宠爱在一身”，诸如此类，甚至连项羽的对手刘邦居山东时也好美色。但就史书来说，项羽也的确是中国古代史上爱自己女人的唯一君王，用我们现在的话来说就是项羽明显是一位“纯情男”、是一位“挚爱战神”，这点相较于其他君王是值得肯定的。
项羽对虞姬的爱是柔情似水的、是用情至深、呵护备至的。在楚汉之争的时代，虞姬身体孱弱，进食困难，时常会呕吐，又害怕“扎针“，故项羽都会吩咐大夫“不可扎针，只用药物调理”虞姬。试问古代多少君王做到像项羽这样的呢？项羽是一位负责任真性情的男人，四面楚歌，垓下被围时，项羽与虞姬儿女情长，在人生的最后时段惦记着虞姬，或许在项羽看来虞姬并不是红颜祸水，或许换做别的君王早就抛弃妻子、狼狈而逃了，或许虞姬自刎是值得的，或许项羽一生不是孤独的。
项羽的悲剧主要表现在他的个人主义中，单是他的性格就决定了他的命运。每个人都有弱点，每个人性格都有缺陷，但作为一个执政者，他把弱点太暴露在敌人面前。而他却丝毫不会分析对方的弱点。在执政方面，项羽任人唯亲，倘若把项羽拿到今天来当官，项羽的堂弟、伯父都是他的部下，这样就脱离了人才，脱离了群众。那么项羽会是一位好官吗？嗟乎！一介武夫是也！
对于项羽，我是充满敬畏和批判的，我敬畏他的英雄主义，我批判他的个人主义。（文学评论）
