中南在线5月17日消息（大通社记者 袁婷 林文慧 摄影摄像中心 姚芯怡 报道）为了丰富大学生活，体现大学朝气蓬勃的活力，让学生积极思考，培养团队配合能力，逻辑思考能力，语言表达能力和组织能力，也让学生对社会的问题，现象有更深层次的思考。武昌理工学院于5月16日晚上18时30分在梅南礼堂举行第十二届”青春杯”辩论赛决赛。
本次比赛论题是“机器人持续智能化是人类的福祉还是灾难”，正方辩手由人工智能学院辩论队成员组成，反方辩手由文法学院辩论队成员组成。正方辩手开篇立论提出机器人持续智能化是人类福祉观点，他们认为机器人智能化可以有效的提升生产力，例如一台精准的手术机器人，手术的控制精度能够控制在0.25毫米，并且不会劳累，而相对的要培养一个能够达到机器人水平的医生要耗费大量的时间，这难以满足人们的要求。
反方辩手认为机器人持续智能化是人类的灾难，他们将机器人的发展分为3个阶段，第一阶段为弱智能化，第二阶段为强智能化，第三阶段为超智能化。他们认为物极必反，机器人一旦持续发展下去触及了强智能化这条底线，机器人的智慧将超越绝大多数人类，这相当于“爱因斯坦”被批量生产。人类会如同旧时代的马车一般被淘汰出局，同时也会造成人类工作岗位的流失。如若放任机器人一直发展下去，若干年后甚至可能人类都将会是他们所豢养的宠物。
辩论比赛进行的热火朝天，自由辩环节将比赛气氛推入高潮。反方辩手认为机器人的持续发展会造成就业岗位的流失，高度智能的机器人可能会危及人类安全，这是灾难性的隐患。辅助人类的发展才是创造机器人的根本意义。正方辩手否认了反方的机器人造成岗位流失这一观点，表明机器人的繁衍将会带来相关的一些岗位，政府也会合理调控保障人民基本权益，而反方辩手所担心的机器人将会凌驾于人类头上更是杞人忧天，人类不应该因为害怕而去阻碍时代的发展。
比赛结束后评委进行点评，评委点评充分肯定了两支辩队的出色口才，同时也点出了双方不足之处，并做出了相应的指导。最终人工智能学院取得本次“青春杯”辩论赛决赛的胜利，文法学院辩论队副队长毕冰心获得最佳辩手。
最后，记者采访到武昌理工学院文法学院汉语言2309班肖芷萱，她表示：“机器人持续智能化是否是人类福祉是许多人心中一直所疑惑的问题，我想时间会给出答案，感谢双方辩手的精彩表演”。（完）
